Сообщений в теме: 31

[VeterR]

Angel Of Nemesis (Dec 28 2009, 19:53) писал:

Чтобы научиться мысленно читать мысли на расстоянии необходим эмоционально-резонансных контакт в особом состоянии сонания с человеком, мысли которого хочешь прочесть. Под особым состоянием сознания понимается другой диапазон волн мозга в альфа-режиме.

В древности многие люди с детства обладали телепатией, поэтому в обществе где владеют телепатией не возможно вранье, для того чтобы это искоренить ( телепатию, ясновидение) в средние века зделали инквизицию и сейчас мы расхлебываем её последствия, хотя такие вещи как телепатия и сновидения практически имеется у 50 % детей в раннем возрасте, но потом как правило из за страха ребенка рассказать или показать это явление в себе эти способности утрачиваются.

[smart77]

Я вообще в это не верю в наше время. Может через лет 50-100 это и будет реально, но не сейчас

[VeterR]

smart77 (Jan 16 2011, 23:13) писал:

Я вообще в это не верю в наше время. Может через лет 50-100 это и будет реально, но не сейчас

1) Вы наверное слышали про детей индиго. С 2000 года их появляется все больше и больше.
2) Примите хотя бы на веру, как возможность- в человеке есть все способности которые существуют у БОГа ( только не путать с Исусом), но по причине того, что ими не пользуются и не развивают, они просто сами блокируются, если на материальном примере, то зачем вам к примеру тоскать молоток в офис, если вы менеджер. Даже если вы его и возьмете пару раз по какой то причине , то все равно потом брать не будете, но дома- то он у вас лежит и в случае чего вы в любое время его можете взять. С духовными вещами дело обстоит посложнее, так к примеру то, что было естественным в детстве ( очень многие грудные дети видят духовный,астральный мир) для того чтобы достичь уже в осознанном состоянии того, что в детстве было естественым, требуется достаточно много потрудиться.

И так не только с телепатией. Поэтому если человек не верит, он уже сам закрывает в себе эту способность, и в самом деле ну зачем развивать то ,чего как он считает нет, здесь определяющим является мысль, она считывается вашим же организмом как приказ и потом люди тратят очень много времени чтоб доказать себе обратное.

[rodyanin]

Voley (3rd February 2011 - 20:06) писал:

Это полная параша, так говорят только неучи которые не разбираются.

так обычно говорят малолетки, научившиеся читать вики, и возомнившие себя от этого нечеловечески эрудированными.
без обид. давай уважать собеседника, лады?
тем более, в ряде случаев обратное может быть не безопасно

Voley (3rd February 2011 - 20:06) писал:

Если сканировать мозг человека, то все участки мозга почти одинаково подсвечены электромагнитной активностью, иногда акцент смещается в те или иные центры, если человек говорит или пишет там, или слушает музыку, но в целом активно всегда 100% мозга.

обычно говорят о том, что человек использует лишь малую часть потенциально имеющихся возможностей. это в высшей степени объективно.
речь не о том, что часть "мозга" не работает, а о том, что большая часть ресурсов не используется конструктивно.
ты можешь прочесть книгу за 10 минут, а потом пересказать содержание?
можешь умножать в уме 5-значные числа?
банально подобрать с первого раза мелодию, которую один раз услышал?

это малая толика способностей, которые вполне наблюдаемо многие люди демонстрируют.

Voley (3rd February 2011 - 20:06) писал:

Сейчас исследована большая часть мозга, уже известно какие части за что отвечают, где участки отвечающие за разные вещи, и т.д.
Помимо этого, чем вы объясните что при инсультах например при маленьком кровоизлиянии на 5-10% обьема мозга человек умирает либо превращается в полного овоща, либо паралич и т.д., Ведь по вашей огике если работает 13%, то даже 80% теряй все похер.

а чем ты объяснишь способность человека полностью восстановить все функции после удаления 60% мозга? прециденты известны.
почему тебя удивляет то, что если отломать 5-10% от модема - ты потеряешь связь с интернетом, хотя используешь пропускную способность сети на каких-то 10-15%?

Voley (3rd February 2011 - 20:06) писал:

Волны мозга в альфа режиме у меня вызывают только фейспалм.

очередная демонстрация интеллекта и воспитания.

Voley (3rd February 2011 - 20:06) писал:

ни один не выдал результатов значительно выше рандома.

без понимания сути явления, постановка корректного эксперимента невозможна.

телепатия - это не чтение мыслей, или способность общатьс ментально - это возможность (как правило - эпизодическая) - считываниязначений и состояний из чужого "внутреннего пространства". передача ощущений и состояний, а не их трактовок и, тем более, логических конструкций.

Voley (3rd February 2011 - 20:06) писал:

Дети очень искренни лет до 6-7, и говорят все что думают сразу же, особенно маме, вообще все. Если бы такое было, это давно бы открылось

как раз-таки дети очень сильно себя показывают во всяких "угадайках". это прекрасно отражено и в фольклоре.
однако, чтобы заметить - нужно знать, что именно замечать.
например, дети очень часто рисуют "ауру", изображая людей. особенно если рисунки имеют выраженную эмоциональную окраску. однако никакого отклика это обычно не вызывает.

Voley (3rd February 2011 - 20:06) писал:

Инквизиция на 99% рубила молодых девушке, опять же выбирая в основном случайно - по рассказам, завидуют люди что у соседа дочка красивая, опа ведьма. Или жена.

а ты, стало быть, свечку держал?
инквизиция приследовала массу целей, в том числе - демографические, например.

[Fazze Van G.]

rodyanin (4th February 2011 - 16:50) писал:

телепатия - это не чтение мыслей, или способность общатьс ментально - это возможность (как правило - эпизодическая) - считываниязначений и состояний из чужого "внутреннего пространства". передача ощущений и состояний, а не их трактовок и, тем более, логических конструкций.

Найди десять отличий:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BC%...%82%D0%B8%D1%8F
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%82%D0%B8%D1%8F

Вики не самый авторитетный эсточник. Но там приводится очень много фактов. Почему фактов? А потому что там копи-пастят и редактируют пасту, потом кто то приходит, снова редактируют пасту и т.д. Многое перенесено из энциклопедий.
А если тебе все еще кажется что у телепати иное значение, тебе лучше перекреститься. У слова "телепатия" уже есть общепризнанное определение. Если оно тебе не нравится - предложи другое слово.

[Ondey]

Мальчики, не ругайтесь!
Лучше проверьте свою "телепатию":

КАРТЫ ЗЕНЕРА

[rodyanin]

Fuzzy Thief (4th February 2011 - 18:12) писал:

Найди десять отличий:

люди, которые копипастят, это умеют?
я говорю об объективном явлении, феномене, существование которого мне известно, и навыке, которым я в некоторой степени владею. как это называется - не важно.
когда я говорю о "состояниях", я имею ввиду далеко не только эмоции. любые значения - по сути тоже состояния. и представленны во внутреннем пространстве - как состояния - это наборы форм, частот, ощущений, а не трактовок. невербальны, нелогичны, непривычно структурированы. считать можно, трактовать проблематично.

эмпатия - несколько иное. это синоним нашего сочуствия. вовлечение в чужую эмоциональную активность. обычно - подстройка по внешним проявлениям, более глубоко - энергетически.
как правило - это более стихийный процесс, и он свойственнен людям с определенной организацией психики.
это именно включение в чужие структуры. то есть если тебе грустно, и я тебе эмпатирую - мне тоже грустно. часто против моей воли. если я тебя "телепатирую" - я знаю, что тебе грустно. но также отдаю себе полный отчет в том, что это твое состояние, и на меня оно не передается.

если посмотреть с другой стороны - в случае телепатии ты считываешь чужие состояния - трактуешь их в своих шаблонах - прочуствуешь сам. но состояния именно чужие.
при эмпатии - ты сам впадаешь в схожее состояние, но именно твое.

[Ondey]

rodyanin (Feb 5 2011, 2:01) писал:

эмпатия - несколько иное. это синоним нашего сочуствия. вовлечение в чужую эмоциональную активность. обычно - подстройка по внешним проявлениям, более глубоко - энергетически.

Всё это довольно субьективно. Существуют специальный фармакологический класс веществ - эмпатогены. "Экстази" (Метилендиоксиметамфетамин, MDMA) - яркий пример. Первооткрыватели этого класса веществ - Александр и Энн Шульгины. Но всё это прямое имеет отношение к "Транснациональный антинаркотический интернет-конкурс "Майя""

[Дива]

rodyanin (Feb 5 2011, 2:01) писал:

если посмотреть с другой стороны - в случае телепатии ты считываешь чужие состояния - трактуешь их в своих шаблонах - прочуствуешь сам. но состояния именно чужие.

Вот такая формулировка(из википедии)Один из видов телепатии.
При телепатическом <общении> передающая сторона может не знать о том, что действует как агент и принимающая сторона не готовит себя сознательно к приему мысли. Телепатия не может быть объектом эксперимента, в то время как передача мысли на расстоянии — может. Передача мысли — рудиментарное свойство. Телепатия — высокоразвитый режим паранормального восприятия и обычно <её механизм> приводится в действие сильными чувствами.[4]

Как-то на работе была очередная проверка,контролирующий представитель(вредная мадам) обещала тысячу неприятностей и громадные штрафы.
Я сидела и психовала,но изо всех сил старалась этого не показать.
Потом я задала ей какой-то вопрос,она молчала,думая,что мне ответить и вдруг,мысленно,я увидела белый лист бумаги,а на нём была написана печатными буквами,фраза ,ответ мадам.Через секунду она эту фразу озвучила.
Я так испугалась,что потеряла нить разговора.Этот листик меня просто добил.


Вобще очень часто люди,долго живущие вместе ,или близкие родственники,работают,как приёмник-передатчик.
Один только подумает,другой уже сказал.Это тоже такая,родственно-любовная телепатия.

Сообщение отредактировал Дива: 08 февраля 2011 - 13:32

[VeterR]

Дива (Feb 8 2011, 13:30) писал:

Вот такая формулировка(из википедии)Один из видов телепатии.
При телепатическом <общении> передающая сторона может не знать о том, что действует как агент и принимающая сторона не готовит себя сознательно к приему мысли. Телепатия не может быть объектом эксперимента, в то время как передача мысли на расстоянии — может. Передача мысли — рудиментарное свойство. Телепатия — высокоразвитый режим паранормального восприятия и обычно <её механизм> приводится в действие сильными чувствами.[4]

Как-то на работе была очередная проверка,контролирующий представитель(вредная мадам) обещала тысячу неприятностей и громадные штрафы.
Я сидела и психовала,но изо всех сил старалась этого не показать.
Потом я задала ей какой-то вопрос,она молчала,думая,что мне ответить и вдруг,мысленно,я увидела белый лист бумаги,а на нём была написана печатными буквами,фраза ,ответ мадам.Через секунду она эту фразу озвучила.
Я так испугалась,что потеряла нить разговора.Этот листик меня просто добил.


Вобще очень часто люди,долго живущие вместе ,или близкие родственники,работают,как приёмник-передатчик.
Один только подумает,другой уже сказал.Это тоже такая,родственно-любовная телепатия.

Да это нормальное явление, просто многие люди склонны думать что это плохо. Телепатия проявляется у достаточно большого количества людей,, но люди этот миг (восприятия данных) не улавливают , либо сознательно либо по незнанию и неверия в это.

Как- то раз уезжая в отпуск, я раздал ценые указания (ЦУ) для сотрудников и уехал отдыхать. По приезду из отпуска я построил свои вопросы о том, какие успехи достигнуты и что этому мешало в такой форме, что сначла я отвечал как было, а потом спрашивал подтверждения или опровержения. Больше я так вопросы никогда не ставил, потому что прочитывал ужас в глазах человека, который недоумевая спрашивал себя- откуда он это знает? ведь я был в это время один и никто не мог знать этих вещей. Поняв такую ситуацию, я больше никогда не ставил так вопросы, и строил беседы в привычном понимании, но и тут когда человек говорил не правду я выслушивая его полностью, потом в мягкой форме намекал ему где он мягко говоря сказал не совсем правду. Ужас в глазах конечно был меньше чем в первом варианте, но человек недоумевал не меньше, хотя я всегда, с момента первого знакомства с человеком предупреждал его что мы друг друга не обманываем.

,Именно поэтому, Карлос Кастанда, описывает науку общения магов в обществе людей как "Контролируемую глупость", т.е. иногда лучше показаться глупым или не знающим, но это не означает, что человек такой на самом деле.
Чем больше людей будет способно к телепатии и другим скрытым возможностям человека, тем более здоровое (в духовном плане) общество будет в конечном итоге.

Сообщение отредактировал VeterR: 08 февраля 2011 - 23:01