читал одну книгу, щаз не вспомню ее название, говорилось: Древние люди могли перемещать предметы с помощью третьего глаза, с эволюцией человека, третий глаз отрафировался, и стал маленьким отростком, так называемый гипофиз. Доказано (вроде как) что когда ребенок формируется в утробе матери, этот самый гипофиз формируется как глаз. В настоящее время, у людей, которых более сформирован или развит этот гипофиз, наиболее способные ко всяким там магиям, телекинезам и телепатиям.
0
Телекинез
Автор Die Madchen, 10 июл 2007 14:16
Сообщений в теме: 60
#43 utor
-
- Гости
Отправлено 12 марта 2008 - 14:22
йа занимался телекинезом, двигал предметы на небольшое расстояние при помощи мысли. при телекинезе ты представляешь сам предмет и представляешь как он передвигается, при етом у тебя какоет-то странное ощущение в облости живота и мозга, (3-го глаза). потратил много времени, чтобы добиться небольших результатов. потом понял, что "да, телекинез есть" и забил на ету тему ..
#44 Молодой Бог
-
- Гости
Отправлено 12 марта 2008 - 14:27
Может есть, может нету... Всякое в жизни бывает... 
#45
-
- Пользователи
-
- 3 476 сообщений
подмастерье жизни
1
Отправлено 13 марта 2008 - 23:04
Цитата
йа занимался телекинезом
А ты - в стороне, не в обиде, не в вине!
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.
#46 utor
-
- Гости
Отправлено 14 марта 2008 - 12:22
а еще йа учу албанский
Предупреждение!
Причина: оффтопик, аффтарский стиль
Модератор: Keeper
Санкции: +2 к рейтингу (за каждое нарушение)
© Администрация форума
Предупреждение!
Причина: оффтопик, аффтарский стиль
Модератор: Keeper
Санкции: +2 к рейтингу (за каждое нарушение)
© Администрация форума
#47 Nec
-
- Гости
Отправлено 23 августа 2008 - 22:09
Цитата
Что такое телекинез?
Очередной способ обобрать особо доверчивых.
#48 LM_
-
- Гости
Отправлено 23 августа 2008 - 23:27
пару стопарей и нетока предметы но и свое тело можно перемещать хз куда не вспомнив на след день где был ))
#49
-
- Пользователи
-
- 236 сообщений
Прохожий
3
Отправлено 04 декабря 2008 - 00:02
Пробовал развить телекинез таким способом: вырезал квадратик белого хлеба, положил его на коленку и сосредоточенно усилием мысли "сливался" с ним, пытался двигать его как "продолжение себя". В итоге было сильное жжение в той области где был кубик, покраснение кожи, но не более того.
#50 Hitsugi
-
- Гости
Отправлено 07 декабря 2008 - 18:17
кто-нибудь знает как телекинез обьяснить с точки зрения науки?
интересно бы было почитать
интересно бы было почитать
#51
-
- Пользователи
-
- 198 сообщений
Прохожий
0
Отправлено 07 декабря 2008 - 18:42
не прописан. подрывает стойкость картинки, или ее иллюзию. или что совершенно табу - идеи неспособности. но найти что-то почитать - можно.
можно, бумажную спиральку сделать, на ниточку привязать, ниточку в иголочку, иголочку расколить и пластиковую пробку проплавить, крышечку на бутылку навернуть. только ветер, может быть, сначала, больший друг. сей девайс использую редко.
можно, бумажную спиральку сделать, на ниточку привязать, ниточку в иголочку, иголочку расколить и пластиковую пробку проплавить, крышечку на бутылку навернуть. только ветер, может быть, сначала, больший друг. сей девайс использую редко.
#52
-
- Пользователи
-
- 3 476 сообщений
подмастерье жизни
1
Отправлено 08 декабря 2008 - 11:26
Цитата
только ветер, может быть, сначала, больший друг
разгонять облака, менять направления ветра, лепить из тумана или дыма, управлять кружащимся на ветру листком - намного проще, чем сдвинуть карандаш, лежащий на столе, а механизмы в основном те же.
а вообще здесь главное - иметь перед собой такую цель и избежать показушничества, ибо
Цитата
не прописан. подрывает стойкость картинки, или ее иллюзию. или что совершенно табу - идеи неспособности.
А ты - в стороне, не в обиде, не в вине!
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.
#53 wildnikky
-
- Гости
Отправлено 30 января 2009 - 17:36
Hitsugi (Dec 7 2008, 18:25) писал:
кто-нибудь знает как телекинез обьяснить с точки зрения науки?
интересно бы было почитать
интересно бы было почитать
никак: с точки зрения науки это бред сивой кобылы,
как и раздел "необъяснимое" в разделе "наука и жизнь"
#54
-
- Пользователи
-
- 3 476 сообщений
подмастерье жизни
1
Отправлено 30 января 2009 - 17:39
wildnikky (30th January 2009 - 17:44) писал:
как и раздел "необъяснимое" в разделе "наука и жизнь"
А ты - в стороне, не в обиде, не в вине!
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.
#55 wildnikky
-
- Гости
Отправлено 30 января 2009 - 17:42
rodyanin (Jan 30 2009, 17:47) писал:
ну, к жизни-то полюбому относится...
согласен, но каким образом?
в вашей жизни есть необъяснимое?
#56
-
- Пользователи
-
- 3 476 сообщений
подмастерье жизни
1
Отправлено 30 января 2009 - 17:48
wildnikky
лучше на ты.
в моей жизни, определенно есть
лучше на ты.
в моей жизни, определенно есть
А ты - в стороне, не в обиде, не в вине!
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.
#57 wildnikky
-
- Гости
Отправлено 30 января 2009 - 17:57
rodyanin (Jan 30 2009, 17:56) писал:
wildnikky
лучше на ты.
в моей жизни, определенно есть
лучше на ты.
в моей жизни, определенно есть
ну так что это за события?
наука, может шагнула далеко вперед в объяснении этого,
а некоторые не в курсе!
#58
-
- Пользователи
-
- 3 476 сообщений
подмастерье жизни
1
Отправлено 30 января 2009 - 20:01
"наука" редко пытается такие вещи объяснить.
намного чаще можно наблюдать стремление опровергнуть.
вобще-то тема вроде бы называется
,
эта тематика определенно не относится к тем, где было бы разумно противопоставлять свой опыт науке.
намного чаще можно наблюдать стремление опровергнуть.
вобще-то тема вроде бы называется
Цитата
Телекинез, Способность перемещать вещи
эта тематика определенно не относится к тем, где было бы разумно противопоставлять свой опыт науке.
А ты - в стороне, не в обиде, не в вине!
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.
#59 wildnikky
-
- Гости
Отправлено 31 января 2009 - 00:42
rodyanin (Jan 30 2009, 20:09) писал:
"наука" редко пытается такие вещи объяснить.
намного чаще можно наблюдать стремление опровергнуть.
вобще-то тема вроде бы называется
,
эта тематика определенно не относится к тем, где было бы разумно противопоставлять свой опыт науке.
намного чаще можно наблюдать стремление опровергнуть.
вобще-то тема вроде бы называется
,
эта тематика определенно не относится к тем, где было бы разумно противопоставлять свой опыт науке.
научные изыскания не опровергают не-научные теории. Если нет возможности проверить результат, то и опровергать нечего.
Нет ни одного случая телекинеза, который бы хоть кто-нибудь видел. Что обсуждать-то, что противопоставлять?
#60
-
- Пользователи
-
- 3 476 сообщений
подмастерье жизни
1
Отправлено 31 января 2009 - 02:14
wildnikky (31st January 2009 - 0:50) писал:
Нет ни одного случая телекинеза, который бы хоть кто-нибудь видел
способны ли сторонники научной картины мира признать, что то, что они видят - телекинез?
wildnikky (31st January 2009 - 0:50) писал:
Если нет возможности проверить результат, то и опровергать нечего.
что ты хочешь услышать-то?
давай, упрощенный пример.
можно ли вынести из банка миллион долларов?
да. можно. при соблюдении ряда условий. подобные случаи известны.
а можно ли _показать_ любому желающему, как это сделать?
к чему приведет такая попытка?
А ты - в стороне, не в обиде, не в вине!
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.
Путь ты выбрал сам - он твой и только твой.
Да, ты - в стороне, не кирпич в чужой стене,
Но ты сам стал нерушимою стеной!
__________________________________________________
Не надо ко мне на ВЫ. Прокляну.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
