SupapleX_† (May 2 2007, 16:02) писал:
И долго такие вещи рисуются?
Вообще в UPI новичку долго разбираться?
Ну если упереться то часов за 7-12 можно заваять, если не отрываясь.
Я очень долго возился с бликом вдоль кузова, ну и конечно повторенье -мать ученья.
Щас бы сваял бы подобный -но лучьше (учитывая косяки и подводные камни
с которыми столкнулся),
часов этак за 7.... ну вообщето лучьше не спешить.
С UPI ? Ну так же как и с Фотожабой, хотя знатоки UPI&PS говорят,что UPI более легче в освоении.
У мня вот как раз не сложилось с ФШ, потому что с UPI подружился практически сразу...... хотя...ммммм
до сих пор не на 100%
. Хотя первым попробовал ФШ.
Ну а так думаю, что для обычного пользователя (не для профи), начинать юзать ФШ, не очь, если есть UPI
, т.к ощутить сколь-нибудь заметной разницы в возможностях он не сможет, а юзать UPI проще вродь получается. Тем более что и профи - профи рознь. Есть такие которые 100 очков дадут в UPI , Фотожабникам. Ну а если говорить предметно -то Фотожаба конечн. мощнее, восновном засчет плагинов. К UPI практические нет плагинов, подходят некоторые Фотожабские.
Ну а если плотно юзаешь ФШ -то переходить на UPI - нет смысла, это прога тоже не - Paint Brush
.